Os invito a disfrutar del vídeo de la interpretación de Nessun Dorma por la soprano (y afiliada a UPyD) Emilia Onrubia, sin duda alguna uno de los momentos más brillantes del I Congreso de Unión Progreso y Democracia. Y, de paso, a leer la rigurosa y detallada crónica de Carlos Martínez Gorriarán, titulada “I Congreso de UPyD. Una crónica” y muy acertadamente subtitulada “O de cómo 500 delegados discuten y aprueban ordenadamente las 3712 enmiendas presentadas a las ponencias en tres días, además de elegir a los órganos de dirección”.
Se celebró, a pesar de todos los pesares. A pesar, por ejemplo, de que hubo quien recurrió incluso a los tribunales de justicia para tratar de impedirlo. Y fue un éxito. Primero, de organización. Los 150 voluntarios hicieron un trabajo excepcional. Todo funcionó a la perfección (salvo un retraso en el escrutinio de la elección al Consejo Político debido a un problema técnico). También, como es habitual en los actos de UPyD, la puesta en escena. Y, como también es habitual, el nivel de los discursos de los oradores que intervinieron en el acto de apertura, tanto los que lo hicieron en persona como los que lo hicieron en vídeo (podéis encontrar los enlaces a los vídeos de las sesiones de apertura y clausura pinchando aquí). Leer el resto de esta entrada »
Este fin de semana se celebrará el I Congreso de Unión Progreso y Democracia, que debatirá y, en su caso, aprobará la gestión de la dirección saliente, la ponencia política, que marcará las líneas maestras de la oferta del partido a la ciudadanía y los nuevos Estatutos. Asimismo se elegirán los órganos nacionales del partido, el Consejo Político y el Consejo de Dirección.
Una de las peculiaridades del Congreso de UPyD es que el nuevo Consejo de Dirección será elegido directamente por los afiliados. A tal fin se ha habilitado un sistema de voto electrónico en todas las capitales de provincia y en la propia sede del Congreso y se os ha asignado un nombre de usuario y una clave que os habrá llegado por correo electrónico esta semana. Cualquier afiliado, resida donde resida, podrá votar en cualquiera de las terminales habilitadas en cualquier lugar de España. En la Región de Murcia el lugar de votación será la sede regional de UPyD.
Horario de votación:
Viernes 20: 18 a 20 horas
Sábado 21: 10 a 14 horas y 16 a 20 horas
Os recuerdo que hay dos candidaturas al Consejo de Dirección, una (la candidatura nº 1) encabezada por Rosa Díez y otra (la candidatura nº 2) encabezada por Valia Merino. En al página del partido podéis encontrar más información.
El Consejo Político del partido decidió, al debatir y aprobar el reglamento, dejar en manos de los propios afiliados la decisión de qué equipo de personas va a dirigir el partido y quién va ser su máximo representante nacional durante los próximos cuatro años. Es vital que una decisión de tanta trascendencia sea fiel reflejo de la opinión y la voluntad de los afiliados. Por esa razón hago un llamamiento a todos los afiliados a que acudáis a votar el viernes y el sábado. El futuro de Unión Progreso y Democracia está, como debe ser, en vuestras manos.
El diario La Verdad me publica hoy un artículo titulado La palabra olvidada. Me doy cuenta ahora de que el título puede sonar un poco metafísico-poético, pero no es así. La palabra a la que me refiero no es La Palabra en general, ni hermosos vocablos como “verdad”, “justicia” o “belleza”. Se trata de algo mucho más material: la productividad.
Iba a caer en la tentación de comentar la doble entrevista a un veterano y una joven promesa del PCE, titulada ¿Qué es ser comunista en 2009?, cuando he visto en la página de UPyD un enlace al artículo de Elvira Lindo Comunistas. Como Lindo dice mejor y con menos palabras lo que yo hubiera intentado escribir, a él me remito.
Sólo añadiré que, en su afán por justificar lo injustificable, los entrevistados acaban de proporcionar a los admiradores de Franco un argumento que ni al más agudo de éstos se le hubiera ocurrido: el famoso bloqueo. A la pregunta de si firmarían un manifiesto por la libertad de los disidentes cubanos presos en Cuba, el eurodiputado Willy Meyer contesta “No, yo no lo firmaría. ¿Mientras exista el bloqueo? Nunca.” Normal, puesto que, a la pregunta de si en Cuba hay presos políticos, respondió que él no los llamaría así, sino personas que no condenan el “bloqueo” y que contravienen la Constitución cubana y a las que, lógicamente, se procesa. Después de todo, como tanto él como la camarada Esther López Barceló insisten en subrayar, Cuba está en estado de guerra, en estado de excepción, debido al “bloqueo”. Y, por si la cosa no quedara suficientemente clara, Meyer pone un ejemplo muy didáctico: “Si España sufriera un bloqueo naval, yo defendería que cualquier persona que contemporizase con la potencia que nos asediara fuera castigada.”
El pasado 3 de noviembre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictó sentencia favorable a la demanda de la ciudadana italiana Soile Lautsi contra el Estado Italiano. El motivo de la demanda era la negativa por parte de las autoridades italianas a retirar de un símbolo religioso (concretamente un crucifijo) de la escuela pública a la que asistían sus hijos. Tras recurrir sin éxito a todas las instancias habidas y por haber en su país, optó por llevar su petición al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Esta sentencia es música celestial para un partido como UPyD que, en su manifiesto fundacional, declara lo siguiente: Leer el resto de esta entrada »
Llevo tiempo atareado con uno de los capítulos de la ponencia política que será debatida en el I Congreso de UPyD, concretamente el capítulo III, titulado “Educación y ciudadanía”. Para redactar la versión inicial me basé, claro está, en el Manifiesto fundacional del partido y en los capítulos correspondientes de los programas electorales que en su momento debatió y aprobó el Consejo Político. Y durante las últimas semanas he estado leyendo, clasificando y, en su caso, unificando o incorporando al texto las enmiendas recibidas. Han sido más de cuatrocientas para un texto de seis páginas, algo muy revelador del nivel de participación que está teniendo el Congreso y del interés de los afiliados de nuestro partido por nuestro sistema educativo. Leer el resto de esta entrada »
Los libros están llenos de citas de frases épicas, brillantes, emocionantes, melancólicas o ingeniosamente divertidas que los grandes hombres y mujeres pronunciaron (o supuestamente pronunciaron) en momentos clave de la historia. Sin embargo, la frase clave de uno de los episodios más angustiosos y bochornosos de nuestra transición democrática fue esta afirmación tan lacónica y aparentemente banal. Y fue emitida por una persona, Sabino Fernández Campo, que, por el puesto que ocupaba, debía ocupar un discreto segundo plano.
Los que vivimos aquellos momentos y los que, sin haberlos vivido, se hayan informado a través de libros o reportajes, no olvidaremos que, si la intentona golpista fracasó fue, entre otras cosas, porque el entonces jefe de la Casa Real estuvo a la altura de las circunstancias. Y esa frase fue sin duda su momento más brillante. Descanse en paz.
Ahí los tienen. El presidente de un país democrático y un dictador abrazándose y sonriéndose efusivamente. Una foto que simbolizaba la “normalización” de relaciones entre EEUU y España y que para la dictadura de Franco supuso el espaldarazo, de EEUU primero, y del resto de las democracias europeas después.
Yo le preguntaría a nuestro ministro de asuntos exteriores, Miguel Ángel Moratinos, qué significación tiene esta foto en su memoria histórica particular. Si un gran día para España, que por fin logró que se la tratara con el debido respeto; o un gran día para la dictadura franquista y, por lo tanto, un día aciago para las víctimas de ésta. O cómo ve él a Eisenhower. Si como un gran estadista promoviendo la paz y el diálogo o como un político para el que las violaciones de los derechos humanos de los españoles son un precio más que aceptable a cambio de intereses económicos y estratégicos.
No sé lo que contestaría si se le preguntara, pero está claro cuál sería la respuesta coherente con su reciente visita a Cuba. Porque allí lo ha dicho bien claro: “Nosotros creemos que son los propios cubanos los que tienen que dictar cuál es la manera de llevar sus asuntos políticos, lo respetamos y los acompañamos”. Justamente por pensar y defender eso algunos cubanos están en la cárcel, así que supongo que la expresión “los propios cubanos” no los incluye. “Los propios cubanos” que deben dictar su política son, claro, los dictadores. Eisenhower seguro que también respetaba y acompañaba a “los propios españoles”, que para él serían, claro, los que dictaban. De hecho cuentan que la visita hizo exclamar a Franco “Ahora sí que he ganado la guerra”.
Me he quedado a medias de escribir un articulito cachondeándome un poco del sainete de la dimisión de Costa. El asunto que está detrás del sainete es más que serio (me remito al artículo de Fernando Jiménez ¿Qué hacemos con Don Vito?). Pero, por grave que sea un asunto, siempre conviene conservar el sentido del humor. Vamos, que pensaba regodearme con la serie de desmentidos y contradesmentidos de lo hablado y acordado sobre la continuidad o no del secretario general del PP valenciano. Hasta que he leído un artículo del sucesor de Costa. Quiero creer que tengo sentido del humor. Lo que sí sé es que el mucho o poco que tenga se ha embotado tras leer el artículo en cuestión. Apareció el 1º de julio de 1979 en el diario Información de Alicante. No voy a glosarlo, pero les invito a que hagan el esfuerzo de leerlo (pinchen aquí), aunque les advierto que hace falta mucho estómago. No sé si nuestra legislación incluye la negación del holocausto como delito. Y, aunque así fuera, supongo que todavía no lo hacía cuando el artículo fue publicado. Lo que sí sé es que, si Camps no destituye fulminantemente a este sujeto, o si Rajoy no lo obliga a hacerlo, no sólo se habrán, perdón por la expresión, cubierto de mierda hasta las cachas, sino que nos habrán humillado a todos los españoles. Desgraciadamente, parece que nos hemos acostumbrado más de lo moralmente sano a colocarnos la pinza en la nariz ante los escándalos de corrupción. Esperemos que no lleguemos al grado de anestesia moral que supondría soportar que el portavoz parlamentario y secretario general de uno de los dos principales partidos españoles en una comunidad autónoma sea un negacionista del Holocausto y un racista antisemita. Todo tiene un límite, y espero sinceramente que el PP no lo sobrepase, por el bien de todos, empezando por los millones de españoles que lo votan. Pienso en mis familiares y amigos simpatizantes, afiliados o cargos del PP. Y no merecen semejante humillación. Ni tampoco los que, a pesar de nuestras discrepancias con él, nos hemos negado a sumarnos al coro de su demonización y a participar en cordón sanitario alguno. Les toca a ellos demostrar que no éramos nosotros los equivocados.
De vez en cuando, aunque sólo de vez en cuando, parece que el mundo va p’alante en lugar de p’atrás. Por ejemplo, Europa está dando un paso muy importante hacia la interdependencia. Aunque todavía falta para que Europa sea lo que tiene que ser si queremos que desempeñe en el mundo el papel que todos queremos o deberíamos querer que desempeñe. Os invito a leer el artículo Europa vota por su interdependencia.
UPyD está procediendo a la elección de los delegados a su I Congreso. La elección se hace por provincias y a los afiliados de cada una de ellas les corresponde elegir a un número de delegados proporcional al número de afiliados. Cualquier afiliado se puede presentar como candidato y los candidatos son elegidos en una única lista abierta (aunque los que lo desearan pudieran agruparse para publicitar sus candidaturas). Las elecciones se realizarán durante este mes y sus resultados serán publicados por el Consejo de Dirección cuando se hayan celebrado todas las asambleas provinciales.
En la Región de Murcia la elección se celebró el pasado sábado 3, en el Hotel NH Amistad de la capital. Tras la elección de tres de los miembros de la mesa electoral hubo un debate en el que los candidatos hicieron una breve presentación y luego se sometieron a las preguntas de los asistentes. Previamente habían publicado en la web del partido sus propuestas y se había distribuido la información que enviaron al coordinador para su difusión entre todos los afiliados. El debate fue animado y, a pesar de que duró toda la mañana, se quedó corto porque todavía muchos asistentes deseaban intervenir.
Concluido el debate, comenzó la votación, que se celebró de 1.30 a 15.30. Cerrada la votación, se realizó el escrutinio, que fue público y cuyas actas se han enviado al Consejo de Dirección para la proclamación como delegados de los 14 más votados, que representarán al conjunto de los afiliados, sin mandato imperativo alguno, junto con los elegidos en el resto de las asambleas provinciales que se están celebrando en toda España.
Como ya he dicho, es el Consejo de Dirección el que debe publicar los resultados al final del proceso de elección, así que no procede que haga públicos aquí los resultados (aunque, dado que el escrutinio fue público, es fácil para cualquier afiliado saber cuáles fueron los elegidos). Así que me limitaré, como coordinador territorial, a agradecer a todos los asistentes a la asamblea o la votación su participación, a agradecer a todos los candidatos que se hayan ofrecido a representar a los afiliados en el Congreso y a felicitar a los que han resultado elegidos.
Este es el artículo que envié hace algún tiempo a La Verdad. No sé ha sido casual o deliberado, pero la fecha de publicación no ha podido ser más oportuna: la víspera de la asamblea para la elección de delegados: UPyD: Un congreso diferente.
El sábado 3 de octubre se celebrará en Murcia la Asamblea para la elección de delegados al I Congreso de UPyD. Está convocada para las 9.30 en el Hotel NH Amistad, calle Condestable, 1, 30009-Murcia (ver mapa).
Todos los afiliados de la Región están convocados y podrán intervenir (aunque sólo los incluidos en el censo podrán votar). Se han postulado un total de 28 afiliados para cubrir los 14 puestos de delegado que corresponden a la provincia de Murcia (las candidaturas pueden consultarse en la web de UPyD). La Asamblea comenzará a las 9.30 y en ella intervendrán todos los candidatos que lo deseen. Intervendrán brevemente porque la mayor parte del tiempo estará dedicada a las preguntas que los asistentes deseen formular. Tras este debate, se celebrará, entre las 13.30 y las 15.30, la votación, que se hará por un sistema de lista abierta.
Lo que está en juego en el Congreso es nada menos que la línea política del partido para los próximos años y su modelo de organización interna. Además los delegados electos serán quienes elijan a su vez a los miembros del Consejo Político. Se trata pues del primer paso del acto más importante de todo partido, su Congreso, que, en nuestro caso, por ser el primero, lo es todavía más.
Unión Progreso y Democracia se fundó hace hoy dos años, el 29 de septiembre de 2007. Incluso a los que estamos en ello desde el principio, incluso desde los prolegómenos de la Plataforma Pro, nos resulta difícil de creer que llevemos sólo dos años. La sensación es parecida a la que se suele tener cuando se viaja o se cambia radicalmente de ambiente: parece, al menos en los primeros días, que ha pasado más tiempo que el realmente transcurrido. Supongo que este desfase entre el tiempo objetivo y el subjetivo se deberá a la densidad de sucesos. Cuando viajamos a lugares nuevos o pasamos una temporada en un medio muy distinto del habitual, nos vemos en la necesidad de hacer muchas más cosas que en nuestra vida cotidiana, especialmente muchas cosas nuevas o poco habituales, además de conocer gente o ver cosas novedosas. A medida que uno se adapta, se familiariza con lo y los que le rodean, y va adquiriendo nuevas rutinas, la percepción del tiempo transcurrido se va adecuando progresivamente al realmente transcurrido. Incluso, si las nuevas rutinas resultan particularmente tediosas, la situación puede invertirse y las semanas pasar a hacerse interminablemente largas. Leer el resto de esta entrada »
A menudo se caracteriza al sectario como alguien convencido de que los suyos tienen siempre razón. Sin embargo, creo que es una caracterización errónea. Por supuesto que el sectario tiende a pensar que lo que defienden los suyos es lo correcto, pero en eso no se distingue mucho del resto de los mortales. Lo específico del sectario no es la confianza ciega en lo que defiende su grupo sino el convencimiento de que las posiciones del adversario están equivocadas poco menos que por definición y son además tremendamente dañinas.
Desgraciadamente para el sectario, a menudo los suyos cambian diametralmente de postura y le complican un poco la vida. Pero sólo un poco, porque el sectario es un ser especialmente dotado para reformular sus dogmas de modo que pase a ser blanco lo que ayer era negro y negro lo que ayer era blanco. Lo que realmente le amarga la vida al sectario es que los que no son de los suyos defiendan alguna de las causas nobles que aspira a monopolizar. Si quieres hacerle sufrir, lo mejor que puedes hacer es darle la razón en algo, porque no hay cosa que lo desconcierte más. Leer el resto de esta entrada »
El pasado fin de semana nos reunimos en Llanes un grupo de afiliados de UPyD a debatir la situación econonómica de España y el cambio en el modelo económico (bueno, algunos fuimos más a aprender que a debatir). En las jornadas participaron también expertos del mundo empresarial, sindical y académico ajenos al partido. No voy a resumir en un artículo de blog lo mucho que allí se explicó y discutió. Pero sí la triste conclusión general a la que llegué: que hemos estado gobernados durante demasiados años por políticos irresponsables que no miraban más allá de lo inmediato. Pero la cosa es peor: eso lo sabían los principales agentes económicos que, no obstante, se abstuvieron de lanzar la voz de alarma, o lo hicieron con la boca pequeña. Y peor aún: lo intuíamos la mayoría de los ciudadanos, pero nos comportábamos como si viviéramos en el mejor de los mundos posibles. En resumen: desde que salimos de la crisis de los 90 los líderes políticos y económicos nos han dicho lo que queríamos oír, y nosotros tan felices. Leer el resto de esta entrada »
Las guerras banderizas que asolaron el País Vasco en el siglo XV son uno de los ejemplos más claros de lucha motivada, no por motivos políticos o religiosos, sino por una descarnada ambición de poder. En ellas, los distintos linajes nobiliarios, bajo la dirección de sus “parientes mayores”, se agrupaban en bandos para combatir a los otros. Las alianzas entre linajes no se basaban en afinidades de ninguna clase. Su único objeto era acumular fuerzas para, si era posible, aniquilar al bando contrario y, si no lo era, negociar una paz lo más ventajosa posible. Una paz que duraba sólo el tiempo que cada bando necesitaba para prepararse para el siguiente ataque. Estas guerras terminaron cuando los vascos no sujetos a servidumbre, o sea, los habitantes de las villas, se aliaron contra ambos bandos y, con el apoyo de su Rey (el de Castilla), los derrotaron. Leer el resto de esta entrada »
Así llamaban, según la tradición, a Tomás de Aquino sus compañeros. Lo de buey porque era muy grueso y lo de mudo porque hablaba muy poco. De hecho al parecer lo tomaban por tonto. Se cuenta también que, en una ocasión su maestro Alberto Magno les dijo: “Ustedes lo llaman el buey mudo. Pero este buey llenará un día con sus mugidos el mundo entero.”
Cuento esta conocida anécdota porque el sistema político español también tiene su particular buey mudo. Me refiero, claro está, al Tribunal Constitucional (por lo de mudo, claro está, que nadie se ofenda). Un recurso contra nada menos que un Estatuto de Autonomía que, además, ha marcado el tono del resto de los que han sido reformados o están en ello, lleva la friolera de tres años sin respuesta. Lo que significa que, o bien una ley plenamente constitucional aprobada por el Parlamento de Cataluña, por las Cortes Españolas y por los ciudadanos de Cataluña en referéndum lleva tres años bajo la espada de Damocles de una sentencia pendiente, o bien, lo cual es más grave aún, los ciudadanos llevan tres años viendo sus derechos constitucionales mutilados por una ley que contiene disposiciones contrarias a la Constitución. Leer el resto de esta entrada »
En UPyD no tenemos tiempo de aburrirnos. Nada más celebrarse las elecciones al Parlamento Europeo, en las que, por tercera vez y contra viento y marea, conseguimos un escaño, nos pusimos en marcha para organizar nuestro primer Congreso. Bueno, en realidad la cosa empezó antes, con la elaboración, debate y aprobación del reglamento del Congreso por el Consejo de Dirección y el Consejo Político.
Como en todos los Congresos de todos los partidos (al menos que yo sepa, nunca he asistido a ninguno), se debatirá la gestión de la dirección saliente, la estrategia política del partido y su organización interna y se elegirá a los dos órganos nacionales del partido: el Consejo de Dirección (el órgano ejecutivo) y el Consejo Político (el órgano deliberativo). Y en los meses siguientes se celebrarán los congresos de las agrupaciones territoriales. Leer el resto de esta entrada »
Les propongo un experimento mental. Intenten imaginarse un cartel como el de la ilustración, que seguro que les es muy familiar, pero sustituyendo a Guevara por Lenin, Mussolini, Stalin, Hitler, Mao, Pinochet, Castro, Franco (joven), José Antonio Primo de Rivera o un etarra que dejo a su elección. ¿A que pueden imagianrlo sin demasiado esfuerzo? ¿Y a que además se imaginan también fácilmente a alguien comprando del póster y colocándolo en una de las paredes de su casa? Ahora intenten imaginar que quien sustituye a Guevara es Churchill, Roosevelt, Willy Brandt, Giscard d’Estaing, Olof Palme, Suárez, González o Pujol. ¿A que cuesta bastante más, salvo a lo sumo como chiste? ¿Y a que la escena de alguien colocando uno de estos carteles en su casa resulta totalmente inverosímil? Leer el resto de esta entrada »
Ando de viaje por La Rioja y, claro, no podía dejar de visitar este lugar. Se trata del monasterio de Suso, en San Millán de la Cogolla. Célebre, entre otras cosas, porque en él se escribieron las primeras frases con sentido en dos lenguas españolas: el castellano o español y el vascuence o euskera. Que la cuna de ambas lenguas sea el mismo monasterio (en una localidad vecina de Berceo, lugar de nacimiento del autor de las primeras poesías cultas en castellano) no puede por menos de romper los esquemas a más de uno y más de dos (incluyo aquí tanto a ciertos nacionalistas vascos como a ciertos nacionalistas españoles). Razón de más para visitarlo.
Un hito en la lucha de la civilización contra la barbarie que, sin embargo, no ha evitado que cada vez sea mayor la proporción de víctimas civiles en las guerras. Aunque no es el tipo de lectura más buscado en estas fechas, os invito a que dediquéis un ratito a leer lo que dice Intermon Oxfam con motivo de este aniversario.
El caballero de la foto es Henry Dunant, filántropo suizo, primer Nobel de la Paz, fundador de la Cruz Roja Internacional y promotor de la Convención de Ginebra. O sea, una de esas personas gracias a las cuales el mundo no es más horroroso todavía.
Os animo a leer la entrevista a Adolfo Domínguez en el Magazine de El Mundo. No es que comparta todo lo que dice, pero desde luego sus reflexiones son interesantes y el diagnóstico de la situación de España me parece que, desgraciadamente, es certero.
La Verdad me ha publicado el artículo Irresponsabilidad fiscal, en el que creo no decir sobre el nuevo sistema de financiación autonómica nada que no sea obvio. Que es para lo que nació UPyD, para defender cosas que, por obvias, no deberían necesitar defensa alguna. Pero…
Hace poco hablé del Pilatismo de los partidos con respecto a los comportamientos corruptos de “sus” carg0s públicos. Ahora, para pilatismo, el de ciertos obispos, como denuncia Jorge Arturo Muñoz en su artículo El cinismo del obispo. El título resume muy bien su contenido, que suscribo de la A a la Z. Aunque, la verdad, lo que dice el obispo de marras es coherente con lo que la actitud que la iglesia vasca lleva adoptando desde que ETA existe. Y lo que dice era hasta hace muy, y esperemos que por última vez, doctrina oficial cuyo cuestionamiento era delito de leso progresismo o, incluso, de lesa democracia.
Lectura aconsejada de hoy: Un mundo, una Europa, de Dominique Moisi, profesor visitante de la Universidad de Harvard, fundador del Instituto Francés de Relaciones Internacionales y uno de los politólogos más prestigiosos de Europa.
Paradoja: “moisi” en francés significa “mohoso”, aunque lo enmohecido aquí no es el autor; al contrario, lo que huele a rancio desde hace mucho es lo que el autor critica: los nacionalismos que impiden que Europa pinte en el mundo lo que debería por su demografía, su economía, sus insituciones democráticas y su historia.
Si alguien se molesta en enterarse de lo que UPyD defendió en su programa electoral en las pasadas elecciones al Parlamento Europeo comprobará que lo que dice Moisi coincide con las propuestas de UPyD. Al final va a resultar que no estamos tan en el limbo como algunos quieren hacer creer y que los que sí están fuera de la realidad son los supuestos pragmáticos (por ejemplo nuestro ministro de exteriores, pero eso queda para otro día, que hoy tengo prisa).
Escrito por Manolo 
Escrito por Manolo 
Escrito por Manolo 
Les propongo un experimento mental. Intenten imaginarse un cartel como el de la ilustración, que seguro que les es muy familiar, pero sustituyendo a Guevara por Lenin, Mussolini, Stalin, Hitler, Mao, Pinochet, Castro, Franco (joven), José Antonio Primo de Rivera o un etarra que dejo a su elección. ¿A que pueden imagianrlo sin demasiado esfuerzo? ¿Y a que además se imaginan también fácilmente a alguien comprando del póster y colocándolo en una de las paredes de su casa? Ahora intenten imaginar que quien sustituye a Guevara es Churchill, Roosevelt, Willy Brandt, Giscard d’Estaing, Olof Palme, Suárez, González o Pujol. ¿A que cuesta bastante más, salvo a lo sumo como chiste? ¿Y a que la escena de alguien colocando uno de estos carteles en su casa resulta totalmente inverosímil? 
Os animo a leer la 
Lectura aconsejada de hoy: 
