<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un respeto, señor presidente</title>
	<atom:link href="http://manuelhernandeziglesias.wordpress.com/2008/04/19/un-respeto-senor-presidente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://manuelhernandeziglesias.wordpress.com/2008/04/19/un-respeto-senor-presidente/</link>
	<description>Coordinador de UPyD en la Región de Murcia</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 00:55:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Por: Manolo</title>
		<link>http://manuelhernandeziglesias.wordpress.com/2008/04/19/un-respeto-senor-presidente/#comment-104</link>
		<dc:creator>Manolo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 19:01:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://manuelhernandeziglesias.wordpress.com/?p=172#comment-104</guid>
		<description>Natalia: gracias por tu comentario. Faltan, claro, las contradicciones del PSOE, que son también muchas, pero... En cualquier caso, con más militantes como tú, al PSOE le iría mucho mejor en nuestra Región. Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natalia: gracias por tu comentario. Faltan, claro, las contradicciones del PSOE, que son también muchas, pero&#8230; En cualquier caso, con más militantes como tú, al PSOE le iría mucho mejor en nuestra Región. Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Natalia</title>
		<link>http://manuelhernandeziglesias.wordpress.com/2008/04/19/un-respeto-senor-presidente/#comment-98</link>
		<dc:creator>Natalia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 21:59:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://manuelhernandeziglesias.wordpress.com/?p=172#comment-98</guid>
		<description>Bueno me gustaria poner aqui, igual que hago en los sitios donde tengo ocasion unos argumentos a favor del traspaso de agua a Barcelona, ya que creo que se esta malinterpretando, intencionadamente, el tema. 

LA TRASNFERENCIA DE AGUA A BARCELONA FAVORECE LA CONSOLIDACIÓN DEL TRASVASE TAJO-SEGURA
Se trata de una medida excepcional y de emergencia.
*
Está destinada a una necesidad prioritaria: el abastecimiento humano de Barcelona y su área metropolitana.
*
No restará ni una gota de agua del río Ebro ni afectará a su caudal.
*
Cuando, dentro de unos meses, se haya finalizado la desalinizadora de Barcelona, esta necesidad estará cubierta.
LA OBRA
* No se trata de un nuevo trasvase del Ebro, sino de la prolongación de un mini trasvase que existe desde el año 1982 desde este río hasta Cataluña.
* Los regantes de Tarragona reciben por esta vía 121 hectómetros anuales de agua, de los cuales hay unos sobrantes de 50 hectómetros excepto en los meses de julio y agosto.
* El Gobierno plantea la compra de esos excedentes que no se aprovechan para impulsarlos hasta Barcelona.
* Para ello se extenderá una tubería de 62 Km. que transcurrirá de manera subterránea en su mayor parte junto a la autopista AP-7.
* La obra no provocará ningún impacto ambiental y sólo podrá ser utilizada otra vez en un nuevo caso de extrema sequía, a través de la autorización de un Real Decreto Ley.
* El coste de la obra se hará con cargo a la partida de infraestructuras que el Estado destina a Cataluña.
LA COMPRA DE AGUA
* La compra de derechos a los regantes está prevista en la Ley y en los decretos de sequía.

*Se trata de la misma operación que se realiza en la Cuenca del Segura desde hace dos años: la compra 100 Hm³ a los regantes de Estremera y Aranjuez en el Tajo.
* Estas transferencias de agua no generan obligaciones en la cuenca cedente ni tampoco derechos en la cuenca receptora.
EL PSOE APOYA LOS TRASVASES
* El Gobierno de Zapatero no está en contra de las transferencias de agua allí donde sean rentables económica, social y medioambientalmente.
* Un ejemplo de ello es el mantenimiento del Trasvase Tajo-Segura y la autorización del Jucar *Vinalopó en la Comunidad Valenciana o del Guadiana - Negratín en Andalucía.
ES BUENO PARA MURCIA
* La transferencia puntual que se proyecta para Barcelona legitima que se deba consolidar el trasvase Tajo-Segura.
* El trasvase Tajo-Segura tiene que dar respuesta a todas las demandas de nuestra agricultura, ya que el abastecimiento para la población está asegurado con las desalinizadoras construidas por el Gobierno de Zapatero.
* Además, las normas del Trasvase Tajo-Segura deben ser modificadas para alcanzar los 600 hectómetros cúbicos anuales a los cuales tenemos derecho por Ley.
LAS CONTRADICCIONES DEL PP
* El PP ha sido incapaz de defender en la campaña electoral el Trasvase del Ebro porque esperaban captar el voto catalán y aragonés.
* Debido a los malos resultados intentan instalar de nuevo la gran mentira del Ebro.
* El agua no tiene para el PP valor económico, social o medioambiental, sino exclusivamente electoral.

Un saludo;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno me gustaria poner aqui, igual que hago en los sitios donde tengo ocasion unos argumentos a favor del traspaso de agua a Barcelona, ya que creo que se esta malinterpretando, intencionadamente, el tema. </p>
<p>LA TRASNFERENCIA DE AGUA A BARCELONA FAVORECE LA CONSOLIDACIÓN DEL TRASVASE TAJO-SEGURA<br />
Se trata de una medida excepcional y de emergencia.<br />
*<br />
Está destinada a una necesidad prioritaria: el abastecimiento humano de Barcelona y su área metropolitana.<br />
*<br />
No restará ni una gota de agua del río Ebro ni afectará a su caudal.<br />
*<br />
Cuando, dentro de unos meses, se haya finalizado la desalinizadora de Barcelona, esta necesidad estará cubierta.<br />
LA OBRA<br />
* No se trata de un nuevo trasvase del Ebro, sino de la prolongación de un mini trasvase que existe desde el año 1982 desde este río hasta Cataluña.<br />
* Los regantes de Tarragona reciben por esta vía 121 hectómetros anuales de agua, de los cuales hay unos sobrantes de 50 hectómetros excepto en los meses de julio y agosto.<br />
* El Gobierno plantea la compra de esos excedentes que no se aprovechan para impulsarlos hasta Barcelona.<br />
* Para ello se extenderá una tubería de 62 Km. que transcurrirá de manera subterránea en su mayor parte junto a la autopista AP-7.<br />
* La obra no provocará ningún impacto ambiental y sólo podrá ser utilizada otra vez en un nuevo caso de extrema sequía, a través de la autorización de un Real Decreto Ley.<br />
* El coste de la obra se hará con cargo a la partida de infraestructuras que el Estado destina a Cataluña.<br />
LA COMPRA DE AGUA<br />
* La compra de derechos a los regantes está prevista en la Ley y en los decretos de sequía.</p>
<p>*Se trata de la misma operación que se realiza en la Cuenca del Segura desde hace dos años: la compra 100 Hm³ a los regantes de Estremera y Aranjuez en el Tajo.<br />
* Estas transferencias de agua no generan obligaciones en la cuenca cedente ni tampoco derechos en la cuenca receptora.<br />
EL PSOE APOYA LOS TRASVASES<br />
* El Gobierno de Zapatero no está en contra de las transferencias de agua allí donde sean rentables económica, social y medioambientalmente.<br />
* Un ejemplo de ello es el mantenimiento del Trasvase Tajo-Segura y la autorización del Jucar *Vinalopó en la Comunidad Valenciana o del Guadiana - Negratín en Andalucía.<br />
ES BUENO PARA MURCIA<br />
* La transferencia puntual que se proyecta para Barcelona legitima que se deba consolidar el trasvase Tajo-Segura.<br />
* El trasvase Tajo-Segura tiene que dar respuesta a todas las demandas de nuestra agricultura, ya que el abastecimiento para la población está asegurado con las desalinizadoras construidas por el Gobierno de Zapatero.<br />
* Además, las normas del Trasvase Tajo-Segura deben ser modificadas para alcanzar los 600 hectómetros cúbicos anuales a los cuales tenemos derecho por Ley.<br />
LAS CONTRADICCIONES DEL PP<br />
* El PP ha sido incapaz de defender en la campaña electoral el Trasvase del Ebro porque esperaban captar el voto catalán y aragonés.<br />
* Debido a los malos resultados intentan instalar de nuevo la gran mentira del Ebro.<br />
* El agua no tiene para el PP valor económico, social o medioambiental, sino exclusivamente electoral.</p>
<p>Un saludo <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
