El partido rebelde

Unión Progreso y Democracia se quedó solo en el Congreso. Fue el único partido que votó no a la admisión a trámite del nuevo Estatuto de Castilla-La Mancha. Y no lo hizo por motivos localistas. La razón por la que votó no su diputada Rosa Díez, una vizcaína elegida por la circunscripción de Madrid, fue su convicción de que la gestión del agua es una cuestión de Estado y por lo tanto debe ser competencia del Gobierno de la nación. UPyD, una vez más, se quedó solo en su rebelión frente a los intentos de los partidos nacionalistas, el PSOE y el PP de modificar el modelo territorial definido en la Constitución por la puerta trasera de las reformas estatutarias.

Hubo otros dos votos en contra, de dos diputados “desobedientes”. Pero el voto de Rosa Díez fue rebelde, no desobediente. Al contrario, fue totalmente disciplinado con las decisiones de la dirección de su partido, con los principios de éste y con el programa electoral aprobado por sus órganos nacionales. En él se afirma negro sobre blanco que “es rechazable que se busque aislar la utilización de los recursos naturales dentro de los espacios regionales bajo la falsa idea de que esos recursos pertenecen solo a sus habitantes” y se defiende la exclusividad de la competencia estatal en lo que atañe a los recursos hidráulicos.

Es muy revelador de la situación política que padecemos que sólo UPyD haya considerado que la vulneración manifesta de la Constitución invadiendo competencias estatales en un tema tan importante y sensible como la gestión del agua es causa suficiente para votar no. Lo que demuestra que la rebelión pacífica de los ciudadanos que se han lanzado a la aventura de crear Unión Progreso y Democracia está más que justificada. En la foto se puede ver a Rosa Díez en su intervención en el acto de presentación de las candidaturas de UPyD en las últimas elecciones. Y, detrás de ella, parte del lema del acto: “Comprometid@s con TODA España”. Su no a este proyecto de Estatuto demuestra que no era sólo un lema.

El pseudoliberalismo del consejero

(Artículo publicado en La Verdad el 20 de octubre de 2008)

“Es inevitable. En cuanto una marca logra prestigio, aparecen las falsificaciones. Éstas imitan aceptablemente lo superficial y facilón, pero no lo que realmente marca la diferencia. Dicha diferencia en condiciones normales sólo es perceptible por el ojo experto, pero, en cuanto las cosas se complican un poco, salta a la vista. Por eso lo habitual es que lo barato acabe por salir caro.”

Puede leer el resto del artículo pinchando aquí.

El sueño sabiniano hecho realidad

Ya lo decía Don Hilarión en La verbena de la Paloma: “Hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad”. Lo digo porque por fin la ciencia ha encontrado la respuesta a una de las eternas preguntas de la Humanidad: ¿qué es ser vasco? Ya Sabino Arana insistió en que el nacimiento no bastaba, que lo importante era la raza. Pero ¿cómo se mide eso? No encontró el bueno de Sabino mejor expediente que el de los apellidos, un recurso escasamente fiable porque ¿quién está en condiciones de asegurar que maketos, o incluso moros o, Dios me perdone, judíos, no se las apañaran en su día para falsificar, con la mendacidad que los caracteriza, sus partidas de nacimiento? Por no hablar de los que con las malas artes propias de sus razas abusaran de la inocencia de las castas mujeres vascas para seducirlas con sus engaños o los que, si éstos fracasaban, las forzaran brutalmente. O de los putones foráneos que consiguieran arrastrar a los sanotes chicarrones vascos fuera de su entrañable cuadrilla el tiempo suficiente para perpetrar el pecatum bestiale. Decididamente, el test de los apellidos no basta para proteger la raza vasca de los estragos del baile agarrao, de los que tan sabiamente nos previno el padre de la patria.

El franquismo es historia

De vez en cuando uno siente la tentación de llevar una agenda en la que apuntar las cosas que uno desearía contar en el futuro a sus nietos. Si yo llevara una agenda tal, daría preferencia a sucesos particularmente chuscos pero a la vez muy reveladores de cómo anda el patio. Por ejemplo, la petición por parte de un juez del certificado de defunción de Franco. La petición es pintoresca y deriva de otra decisión no menos pintoresca: la de abrir un proceso, nada menos que por crímenes contra la Humanidad, pero sin imputados.

UPyD y el Estatuto de Castilla-La Mancha

La única diputada de Unión Progreso y Democracia ha votado que no a la admisión a trámite del nuevo Estatuto de Castilla-La Mancha. Y lo ha hecho por coherencia con el programa electoral de Unión Progreso y Democracia, en el que se afirma que

es rechazable que se busque aislar la utilización de los recursos naturales dentro de los espacios regionales bajo la falsa idea de que esos recursos pertenecen solo a sus habitantes (p. 36)

y se defiende

la exclusividad de la competencia estatal en lo que atañe a las grandes redes de transporte, comunicaciones, recursos hidráulicos, puertos y aeropuertos (p. 37)

Unión Progreso y Democracia es un partido nacional que, a diferencia de PP y PSOE, tiene el mismo programa y discurso en toda España. De ahí que sea el único partido en el Congreso que votó no a la admisión a trámite de un proyecto de Estatuto inconstitucional. Y que Rosa Díez fuera la única que votara en contra sin necesidad de romper disciplina de partido alguna y también la única que no lo hizo por argumentos localistas, sino, al revés, porque aborda las cuestiones de Estado como lo que son, cuestiones de Estado. Puede comprobarlo en el vídeo de la intervención de Rosa Díez.

Es curioso que en la prensa regional, que tantas páginas ha dedicado al tema del Estatuto de Castilla-La Mancha, a especular sobre lo que iban a votar los diputados de la Región y a informar sobre si tal diputado entraba o salía o si tal otro rompía o no rompía la disciplina de su partido, haya pasado tan desapercibida la noticia de que UPyD votó en contra y fue el único partido que lo hizo. Deben de tenerle unos y otros mucho miedo, porque de otro modo no se entiende el intento de ocultar este hecho a los ciudadanos de la Región.

Contra el nepotismo y la censura

MIÉRCOLES 15 DE OCTUBRE, 19 HORAS

MURCIA, PLAZA DE SANTO DOMINGO

MAXI EVENTO “BASSIBUS” URBANO, DE LEO BASSI

Unión Progreso y Democracia de la Región de Murcia anima a los ciudadanos a asistir a este acto en defensa de la libertad de expresión y creación, en solidaridad con los artistas y responsables culturales que no se dejan amordazar y en contra del nepotismo y el dirigismo cultural de la Consejería de Cultura.

Votes al partido que votes, tengas las creencias que tengas, te guste o te disguste Leo Bassi, acude a este acto para demostrar al Gobierno Regional y, sobre todo, a su consejero de Cultura, que eres un ciudadano mayor de edad y que rechazas la censura y el dirigismo cultural con cargo al contribuyente.

(El que no esté muy informado del asunto puede ver la muy esclarecedora carta de Leo Bassi a los artistas que han renunciado a Alter-Arte.)

El porqué de la crisis

Aconsejo vivamente el vídeo El porqué de la crisis (versión subtitulada en español). Imprescindible para el que quiera entender el origen de la actual crisis financiera y pasar un buen rato.

Que la crisis al menos no nos quite el buen humor.

¿Y ahora qué, Sr. Fiscal? ¿Rumbo a Guantánamo?

Las declaraciones del presidente del Partido Socialista de Euskadi, Jesús Eguiguren (a la derecha de la foto y pasándolo estupendamente con Otegi) han vuelto a poner de actualidad uno de los mayores fracasos del Gobierno de Rodríguez Zapatero, el mal llamado “proceso de paz”. Se trata de un fracaso rotundo en un problema muy importante en el que la mayoría de los ciudadanos está muy sensibilizada. No obstante, no parece que la factura electoral pagada por el PSOE fuera muy elevada. Esto ha hecho que algunos, por sectarismo político o, simplemente, por cierto pesimismo misántropo, hayan concluido que a la mayor parte de los votantes socialistas el problema de ETA no le importa lo suficiente o, al menos, no le repugna la idea pagar un precio político a ETA a cambio de que deje de matar.

La chulería

La sustitución de la crítica por la descalificación es siempre un recurso odioso. Lo es especialmente si lo que se descalifica no son las propuestas sino a quien las propone. Y lo es más aún cuando quien descalifica es el poderoso o la mayoría y los descalificados son los débiles o una minoría. Pero cuando es absolutamente indecente es cuando se produce con la complicidad de la autoridad encargada de impedir este tipo de ataques.

Txiki, el diputado licántropo

Un diputado socialista vasco, Txiki Benegas, ha pronunciado la siguiente frase, dirigida a la diputada Rosa Díez:

“Me resulta muy difícil hablar contigo como persona”

La frase es antológica y Carlos Martínez Gorriarán me sugiere que la use como ejemplo en un seminario de Filosofía del Lenguaje. Sin perjuicio de que acepte tan tentadora sugerencia, voy a empezar por comentarla aquí, porque sería lástima que esta maravilla pasara desapercibida.

Qué envidia

Ante la crisis financiera, el Presidente de Estados Unidos ha propuesto un plan. Dicho plan tiene que ser presentado en el Congreso y, en su caso, aprobado para poderse realizar. Así que el Presidente ha tenido que tratar de convencer a los congresistas. No lo ha logrado porque parlamentarios de ambos partidos, incluido el del Presidente, han planteado serias objeciones. Siguen las negociaciones, así que no sabemos si el plan se aplicará tal y como ha sido propuesto, si se aplicará un plan modificado o si no se aprobará plan alguno. No sé cuál de las opciones sería la mejor (o la menos mala). Lo que sí sé es que una situación así en España es inimaginable.

Lectura recomendada

Enric González publicó el domingo pasado en el diario El País un artículo titulado “El ejemplo del koala”. Os aconsejo vivamente su lectura. Es un buen diagnóstico de lo que lleva demasiado tiempo sucediendo en España, descrito con ironía e ingenio.

(Debo este consejo al blog de Bernar Freiría, coordinador de una mesa redonda en la que tuve el placer de participar ayer y con la que ayer osó desafiar la competencia de nada más y nada menos que la Liga de Campeones. Para que luego digan que no quedan hombres valientes.)