El relato final

347431Normalmente, cuando se habla del final de ETA, se plantean dos posibilidades: la derrota o la solución negociada. La diferencia fundamental es que, en el primer caso no hay concesiones políticas de ninguna clase y en la segunda sí. Pero hay una tercera vía, la de la salida dialogada sin concesiones políticas, que es la que se nos trató de vender en la legislatura pasada (y todavía algunos, como Eguiguren, presidente de los socialistas vascos, siguen vendiendo). Esto es imposible, porque ETA no desaparecerá a cambio de nada salvo que esté derrotada. Pero sí es posible algo parecido, y que sería profundamente injusto y políticamente nefasto: la derrota disfrazada de salida negociada sin vencedores ni vencidos. Esa posibilidad es la que describe y analiza con lucidez Javier Zarzalejos en su artículo “El relato final”. En él plantea una cuestión muy importante a la que a menudo no se hace suficiente caso: ¿cuál va a ser el relato “oficial” de la desaparición de ETA? Y la cuestión es importante, porque la derrota de ETA sólo será total si pasa a la historia como tal derrota.

Anuncios

One Response to El relato final

  1. […] No era lo que se discutía en el juicio, pero el debate sí es importante. Me remito a la entrada “El relato final” y al artículo de Zarzalejos del mismo título que en ella se […]

A %d blogueros les gusta esto: